产品不一样，还有一些人只要FR的功能。

BI有一些人没有这个需求，而且加了以后价格更贵呀！

集成后，其实对于FR还是有一些差异的。在路由方面，和窗口关闭上面单独的FR可以，但是FR+BI整合后，它就不行了！！

BI6.0的tabPane的路由用fineui的BI.Router做的，

其中history直接replace会导致当前iframe所在的浏览器环境销毁，

但是这个逻辑是符合产品最初设计的，只是router不支持先删后add

--------------------------------------------------------------------------------------

1、FineReport在报表开发，展示数据时更灵活，可以配合js与html显示更多个性的一些样式，交互性

2、FineReport制作中国式复杂报表更方便，同时它还有填报的功能，一般业务喜欢看明细，那么FineReport在这方便相对更有优势，

因为它查询后直接下载就可以看对应的数据了

3、bi就有一些类似透视表的意思，前期工作的数据准备相对时间较长，如果数据模型建立得相对好，那么在领导或者其它业务人员使用

的时候，它可以在页面随意拖动，组合成想要的指标与数据展示出来，BI做一些探索性分析相对较好，但是对于特殊的中国式复杂报表

目前BI还不能完成。

4、BI中可以把需要的业务数据，实时表，维度表处理好以后，放在公共数据中，设置好权限，那么每个部门可以进行对应的分析，业务

可以自己完成一些分析类报表与数据查询，这样可以减少报表开发工程师的工作量

5、举例：比如要定时某一个时间段明细数据，或者对明细进行汇总，那么此时使用BI业务可以自己完成取数，不需要提出需求再让

报表开发工程师去处理，但是如果此报表最终的需求是有特殊的单元格，而且按条件隐藏行与显示行，那么此是BI并不能完成此需求

需要提出需求让报表开发在FR中去完成，然后发布才可以

参考

FineBI和FineReport的区别 https://help.fanruan.com/finebi/doc-view-279.html

FineBI主要用于自助式数据分析，适合业务人员快速进行数据探索和可视化；而FineReport则侧重于复杂报表的设计与批量生成，更适合IT人员创建固定格式的企业级报表。

简单来说bi是给业务人员自己用的，开发人员最多做一下数据，report是开发人员开发好给业务人员用

最简单的区别：finbi的价格比finereport价格要贵好多。